Müvekkilim elinde bulunan çeki bankaya ibraz ederek karşılıksız kaşesi vurdurmuş ancak borçlunun ısrarları karşısında beklemesi sebebiyle 6 aylık zamanaşımını geçirmiştir. Bunun sonucunda bu çeke dayanarak ilamsız takip başlatmıştır. Ve takipte reeskont faizi işletmiştir. Borçlu da faiz ve borca itiraz etmiştir. Bunun karşılığında da asliye hukuk mahkemesinde itirazın iptali davası açmıştır. Müvekkilim emlakçılık yapmaktadır. Ve vekaletle borçlunun kardeşine yer satmış ve bunun karşılığında borçlu adına çek almıştır. Elimizde mevcut kambiyo vasfını kaybetmiş çek, müvekkilim adına vekaletname ve tapu senetleri bulunmaktadır. Elimizde bulunan bu belgeler borcun varlığının ispatı için yeterli midir? Bunlar dışında mahkemeye ne sunabiliriz?
Borçlu taraf olayı tamamen başka olgulara dayandırmaktadır.