Merhaba
2008 yılı Kasım ayı keşide tarihli çek, süresinde ibraz edilmemiş ve bu sebeple çek hükmünü kaybederek , yazılı delil başlangıcı niteliği kazanmış, zamanaşımı dolmadan, keşideciye karşı İstanbul İcra Müdürlüğünde ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Çekin keşide yeri İstanbul'dur. Keşideci şirket yetki ve borca itiraz etmiştir.
Bu çek, keşideci şirket ile gerçek kişinin birlikte başlayacakları bir iş için müvekkil tarafından borç olarak verilen paranın karşılığında düzenlenmiştir.(başlanacak işte müvekkil ortak değildir, sadece borç vermiştir) Ancak ilgili para transferi çekle ilgisi bulunmayan gerçek kişi hesabına yapılmıştır. Bu kapsamda, itirazın iptali davası için çekin keşide yeri olan İstanbul mahkemeleri yetkili olduğunu ve Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu düşünmketeyim ancak Yargıtay kararı bulamadım. Bu konuda bilgi, tecrübe ve görüşlerinizi rica ederim.
Saygılarımla.