Sevgili meslektaşlarım merhaba.
Görülmekte olan ve davalısı bulunduğumuz bir davada yerel mahkeme aleyhimize davayı kabul etti. Kararı tehir-i icra talepli olarak temyiz ettik. Bu arada davacı, kararı kesinleşmesini beklemeksizin icraya koydu. Bizde icra takibini durdurabilmek için İİK madde 36 gereği icra dosya borcunun tamamını, icra dosyasına teminat mektubu olarak ibraz ettik ve takip durdu. Asıl sorum bundan sonraki sürece ilişkin: Yargıtay, Yerel Mahkemenin kararını tamamen bizim söylediğimiz temyiz sebepleriyle ve lehimize bozdu. Yerel Mahkeme bozmaya uydu ve yeniden yargılama yapmaya başladı. Biz; 'Sayın Yerel Mahkeme, madem bozmaya uydun, o zaman icra dosyasına yatırdığımız teminatın iadesine karar ver' diyoruz. Ancak; Yerel Mahkeme gerekçe göstermeksizin talebimizi reddetti. Bu konudaki görüşlerinizi ve konu ile ilgili varsa(!) Yargıtay kararlarınızı bekliyorum. Saygılarımla,