Muris kat mülkiyeti kurulmamış apartmandaki dairesini (H)' ye vasiyet etmiştir.
Vasiyetnamenin açılmasının ardından , iptal davası açılmamış ve (H)' nin açtığı vasiyetin tenfizi davasında kat mülkiyeti kurulması için davacı (H)' ye süre verilmiş davacı süresi içinde Sulh Hukuk Mahkemesi'nde kat mülkiyeti kurulması için dava açmıştır.
Davada, taşınmazda kat mülkiyeti kurulması mümkün olduğuna dair rapor geliyor hakim tüm mirasçılara dava konusu dairenin murisin taşınmazdaki payının iştirak halinde bırakılmasına rıza gösterip göstermediklerini sormuş davalıların biri haricinde hepsi kat mülkiyetinin bu şekilde kurulmasına rıza göstermiş, davalılardan bir tanesi açmış olduğu tenkis davasının sonuçlanmasının beklenmesini talep etmiştir.
1. Davacı (H)' nin de tenfiz davasındaki haklarını saklı tutarak murisin taşınmazdaki payının iştirak halinde ortak bırakılmasına rıza göstermesi DERDEST OLAN VASİYETİN TENFİZİ DAVASI İÇİN aleyhine bir beyan mıdır?
2. Davalılardan tenkis davasının sonuçlanmasını isteyen dava dilekçesinde bu vasiyetnamenin tenkisini istememiş olması ve tenfiz davasında önce tenkis davasının beklenmesini isteyip sonradan bu beyanından vazgeçmiş olması nedeniyle Mahkemece bu talebi hakkında ne karar verilmelidir?