Öncelikle merhabalar. değerli fikirlerinizi yadsıdığımı düşünmeyin sakın.Ben, lehdarı savunan kişi olsaydım, ve onun suçsuz olduğuna inansaydım nasıl savunurdum diye beyin jimnastiği yapıyorum.sadece.
Ben tacir değilsem, fatura,irsaliye,ticari defter tutma zorunluluğum yoktur değilmi. ama bu,benim hiç bir hukuki işlem yapmayacağım anlamına gelmez. bakkaldan ekmek alırken dahi hukuki işlem yapmıyormuyuz.Peki, dedemden yadigar kalan köstekli saatimi size sattığımı, ancak nakdiniz olmadığı için bedelini çekle ödediğinizi var saysak.Satış akdinin geçerliliği için yazılılık şartı da olmadığına göre, çekin arkasındaki temel ilişkiyi ispatlayacak ne kaldı elimde.
Elbette suç işleyenlerin zeka seviyesini bilemeyiz.Ancak, soru sahibinin olayında, çekte keşideci olarak imzası bulunmayan birinin,sadece bedel hanesinde el yazısı var gerekçesiyle sahte çekten mahkum edilmesi bana çok adil gelmiyor.Tabiki bu kişisel bir düşünce.Saygılarımla.