kıymetli arkadaşlarım geçen hafta çok enteresan bir kararla karşılaştım.Yaklaşık iki yıl önce kendisine şiddet ve hakaretlerde bulunan kocası yüzünden sinir hastası olan ve sürekli bayılma nöbetleri geçirmeyen başlayan bir bayan için boşanma davası açtık.Kadın o kadar çok baskı ve şiddet görmüş ki biraz önce dediğim gibi sık sık bayılma nöbetleri geçirmeye başlamış ve ailesi onun hastanede olduğunu öğrenince yaşadıkları ortaya çıkmış.Ailesi kızlarının bunca yıl kendilerinden saklıdığı bu olayları öğrenince daha fazla zarar görmemesi için hastanedeki tedaviden sonra alarak kendi evlerine getirmişler ve eşine kendiside dönmek istemediğinden boşanma davasını açtık.Mahkeme bu perşembe karar verdi ve akıllara ziyan bir karar verdi kadının rahatsızlığı ile ilgili bizim yönümüzde rapor çıkmasına karşı tarafın kendi şahitlerinin ifadelerinde bu bayılmaların son aylarda ortaya çıktığı söylenmesine rağmen bizim davamızı reddetti velayeti vermedi tazminatı, ziynet eşyalarını vermedi hadi onu geçtim nakafa vermedi ve üstüne üstlük karşı tarafın manevi tazminat talebini kabul etti.arkadaşlar benim müvekkil fakir bir ailenin kızı karşı taraf zengin zaten yıllarca kadının ailesini fakirlikleriyle hor görüp kızlarıyla görüştürmemişler şimdi çıkan bu karar haktan reva mı? ve lütfen bana bir akıl verin nafaka hadi hepsini geçtim bu kadına nafaka verilmemesine nasıl hükmetti bu mahkeme? gerekçeli karar henüz çıkmadı ama benim bildiğim her halukarda yoksul eşe nafaka bağlanır ve kadın yoksun üzerine hiç bir şey yok. lütfen bana bir yol gösterin o kadının ilaçlarla tedavisi mümkün olmadığından en son bir cihaz gelmiş hafızasını silerek onu iyileştireceklermiş böyle bir haldeki kadına nasıl böyle bir karar çıkar aklım almıyor ben davayı kaybettiğime değil o kadının aleyhine bu kadar ağır karar çıktığı için üzülüyorum.selamlar