Sayın Dikici,
kanımca, sanığın sunduğu/bildirdiği delillerin toplanmaması farklı bir şeydir, sanığın sunduğu delillerin savunmasını temellendirip temellendirmemesi hususu başka bir şeydir. Ve siz, sanığın sunduğu delilleri (ki olayda temel ilişkinin varlığı ve çekin bu temel ilişkiye istinaden bu kişilerden alındığı savunuluyor) toplamadan, bu delillerin, savunmanın doğruluğunu ispatlayıp ispatlamadığına karar veremezsiniz. Bu nedenle bunun bir bozma nedeni olduğun görüşünde ısrarlıyım.
Gelelim varsayımınıza.