"Çek görüldüğünde ödenir" kuralı gereği ve çek "para" gibi düşünüldüğünden, çekte ciro pek rastlanan birşey değil evet. ama olayda ciro var, keşideci müvekkil değil: Çekteki ciro dışındaki keşideci imzası müvekkilinize ait değilse, müvekkilin de beyanı bu yönde ise, müvekkilin "çeki bana şu kişiler imza edip verdi" yönündeki söylemi dikkate alınıp ilgili kişiler en azından araştırıp bulunmalı ve mahkemece ifadelerine başvurulmalı idi. bunun yapılmaması tahkikatın eksik yapılması demektir ki bence bu hal, bozmaya gerekçedir.