Sayın Ayşegül Çoban,
Sizin olayınızla tam olarak örtüşmese de bir davamızda yazım hatasının
tashis yolu ile düzeltilmesini sağlamıştık.
Örnek dilekçe,
Antalya, 11.01.2011
1. SULH MAHKEMESİ SAYIN YARGIÇLIĞINA
ANTALYA
DOSYA NO : 2007/…. Esas
2010/…. Karar
TASHİH İSTEYEN
DAVALI : …………… Bankası A.Ş.
VEKİLİ : Av. ………….. – Adres başlıktadır.
DAVACI : …… …….. Turizm Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. … …………………..
DAVA : Tazminat
TALEP KONUSU : Sayın Mahkemenizin, 14.04.2010 gün ve 2007/……. Esas, 2010/….. Karar sayılı kararının aşağıda belirtilen bölümünün düzeltilmesine karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR :
1) Mahkemenizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasının, “14.04.2010” tarihinde verilen kararını, icraya koyacağımız zaman gerekçeli kararda yanlışlık olduğunu fark ettik.
Şöyle ki; gerekçeli kararın hüküm bölümünün dördüncü maddesinde “Davalı davada kendini bir vekil ile temsil ettirmiş olmakla AAÜT 12. Maddesine göre belirlenen 500,00 TL. VEKALET ÜCRETİNİN davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine” yazılması gerekirken sehven” davalı davada kendini bir vekil ile temsil ettirmiş olmakla AAÜT 12. Maddesine göre belirlenen 500,00 TL. HARCIN davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine” şeklinde yazılmıştır . Bunun bir yazım hatası olduğu açıktır.
2) Yukarıda açıkladığımız nedenlerle tashih istemek zarureti, hasıl olmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER : HUMK m. 455 ve sair mevzuat
SÜBUT DELİLLER : Dava dosyasında bulunan gerekçeli karar.
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda arz ve izah ettiğimiz sebepler nedeniyle; gerekçeli kararın hüküm bölümünün dördüncü maddesinin “Davalı davada kendini bir vekil ile temsil ettirmiş olmakla AAÜT 12. Maddesine göre belirlenen 500,00 TL VEKALET ÜCRETİNİN davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine” olarak düzeltilmesine karar verilmesini vekâleten saygılarımızla arz ve talep ederim. 11.01.2011
TASHİH İSTEYEN
DAVALI
………….. Bankası A.Ş.
VEKİLİ
Av. Mustafa Nehir GÜÇKAYA