|
|
|
|
|
|
Bir firma ile avukat arasında yapılan avukatlık sözleşmesi gereğince, sözleşme, süre sonunda firma tarafından feshedilmiş, avukata noter kanalıyla fesih ihbarnamesi yollanmıştır.
Sözleşmesi biten avukatın, sözleşme süresi boyunca açmış olduğu 300 ü aşkın icra takibi bulunmaktadır. Bu dönem içerisinde dosyalardan tahsilat yapılamamıştır. Yeni dönemde ise, firma başka bir avukatla anlaşmış, avukat devam eden dosyalara kendi vekaletini ibraz etmiştir.
Avukatlık sözleşmesinde: "..... şirket adına Av. .....tarafından açılan takiplerle ilgili olarak kanunen tayin edilen vekalet ücretinin tamamı Av. ....... ' a ait olacaktır." denilmektedir.
Bunun üzerine, sözleşmesi biten avukat şirkete bir ihtarname çekerek, vekaleti bulunan dosyalara ilişkin vekalet ücretlerinin kendisine ödenmesini talep etmiştir.
Bu durumda; sözleşme süre bitimi gerekçesiyle feshedilmiş olmasına karşılık (haksız fesih olmaksızın) avukat, tahsilat olsun olmasın, vekalet ücretinin tamamına hak kazanabilir mi? bu konudaki görüşlerinizi bildirirseniz memnun olurum...
|
|
 |
|
 |
|
Avukatlık Asgari Ücretlik Tarifesinde belirlenen ücretlerin altında avukatlık ücreti belirlenemez .Kanunen tayin edilen vekalet ücreti zaten avukata aittir.Sözleşmenin ücrete ilişkin hükümleri geçersiz olup tarifedeki hükümler uygulanır diye düşünüyorum.
Bence burda avukat haksız fesih yoksa tahsilat olmadan karşı vekalet ücretine hak kazanamaz fakat tarifedeki ücreti alabilir.