Konu hakkındaki Yargıtay kararları hakkında bilgim yok; fakat birkaç cümle fikrim var pek de tecrübeli sayılmayan bir hukukçu olarak: Öncelikle aile konutu şerhi kurucu değil açıklayıcıdır, yani şerh olmasa da ilgili taşınmaz aile konutu ise o taşınmaz eşlerden birinin rızası olmadıkça tasarruf işlemlerine konu olamaz veya tek eşin iradesi ile taşınmaz üzerindeki haklar sınırlandırılamaz. Şerh sadece 3. kişilerin iyiniyetini ortadan kaldırıcı bir anlam ifade eder. Ayrıca da cebri satışları aile konutu şerhi ile engelleyemeyiz, zira ortada eş tasarrufu yoktur kanaatindeyim. Ama sanırım asıl sorun ipoteğin geçerliliği.