Evet,paraf edilen keşide tarihi ve görünüşte ciro silsilesinden kopukluk yok çünkü lehdar-ciranta müvekkilden çeki alan keşideci şirket ne şirket olarak ne de şasi olarak cirolamadan çeki 3.kişiye devrediyorlar ve 3.kişi hamil ise güya iş yerinde olmadığı bir anda keşideci şirket ortağının var olan borçlarına mahsuben çeki iş yerlerine bıraktığını ve esasen iyi niyetli olduklarını belirtmişler(di.)Verdiğiniz yargıtay kararı tezinizi destekler mahiyette ve benim için kullanışlı,teşekkürler.