Alıntı: Yazan süleyman çapkurt Müvekkil şirket emre yazılı çeki cirolayıp,başka bir şirkete elden teslim ediyor ve bu arada diğer şirket çeki cirolamadan elinde tutuyor.Keşideci şirket ise çekin bedelini ödeyip,geri alıyor ve lehdar-ciranta müvekkil şirket sehven cirosunu silmiyor ve keşideci bilahare çeki paraf edip,borçlarına karşılık 3. bir şahsa veriyor ve 3.şahıs takipten sonra haciz yaptı,ihtirazi kayıtla ödeme yapıp,istirdat davası açtık ve dava reddedildi.Bu konuda uygun bir karara acil ihtiyacım var.kolaylıklar dilerim,selamlar.

Keşideci, (sadece) keşide tarihini mi paraf ederek değiştiriyor?


Sizin belirtiğiniz gibi lehdar aleyhine icra takibi yapılabilmesi için hamilden önceki cirantanın müvekkiliniz olması ve imza kopukluğunun olmaması lazım.

Eğer somut olayda sadece keşide tarihi tek imza ile değiştirilmiş ise; çekin keşide tarihinin tek imza ile değil iki imza ile (yani keşideci ve lehdar tarafından birlikte) paraf edilip, değiştirilmesi gerekirdi. (Diye düşünüyorum) Böyle bir karar okuduğumu hatırlıyorum.