Alıntı: Yazan Av.Özlem PEKSÜSLÜ İşin esası veya ferisiyle ilgili bir durum değil.Kararlarda da belirtildiği gibi tüketici icra takibi başlatmadan önce heyete başvurmalı.Ama başvurulmuyor,takip başlatılıyor,itiraz üzerine durunca,mahkemeye gidilse heyete başvurulmadığı için reddedilecek o zaman itirazı heyet kaldırsın diye düşünülüyor.Böyle bir şey olamaz bence, neye göre karar vericez.Hiçbir yetki yok,dosya üzerinden inceleme yapılıyor. Bence bu durumda takipten vazgeçilmeli ve heyete başvurulmalı.Kararlarda da itirazın kaldırılmasını heyetten isteyin demiyor ki ilk olarak heyete başvurulmalıydı deniyor.

itirazın iptalinin doğal sonucu olan icra inkar tazminatı istenmektedir yani alacaklı hatalı şekilde icra dairesine başvurmuş ve bu hatalı hareketinden normal yola göre (TSHH ne başvurup alacağının tespitini yaptırıp ilamlı takibe başvurmak) ek kazançlar elde edecektir oysa hakları kazanmada ve kullanmada iyiniyet gerekir ,kimse hatalı hareketinden ek kazanç sağlayamaz bu sebeple itirazın iptali talebi önüne gelen heyet ya;
1-itirazın iptali talebini alacağın tespiti gibi algılayıp itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına diyebilir ya da
2-TKHK 22/5 gereği ilke elden başvuru olmadığı için itirazın iptali talebini usulden red etmelidir ,usuli red tekrar başvuruyu engelllemez(alacaklının alacağın tespiti için başvurusunda muhtariyetine)
diye düşünüyorum.