Sayın Trinity, sorunuzdan anladığım kadarıyla, müteahhit bu senedi vade geçtikten sonra şirkete teslim etmiş. (''Şirket zamanaşımına uğrayan bonoyla .... '' )
O halde burada geçerli bir cirodan değil, alacağın temlikinden bahsedebiliriz. BK.m.167 ' ye göre; alacağın temlikinde, borçlu, alacağı devir alana karşı asıl borç ilişkisinden kaynaklanan def'ileri ve itirazları ileri sürebilmektedir.
Bedelsiz kalmış senedi takibe koymaktan dolayı suç duyurusu için ise şirketin kasıtlı olarak hareket ettiğini ispatlamak gerekir diye düşünüyorum.
Av. İlker Vural