Sn Akpunar, yukarıda eklemiş olduğunuz karar yerleşik uygulama mı acaba? Yargıtay'ın görüş değişikliği söz konusu mu?

Nitekim hem ipotek verip hem kefil olunması durumunda ipotek verenin halefiyetten kaynaklı hakları aynı zamanda kefil olması ile daraltılıyor, bu kişinin halbuki seçimlik hakka ya da yarışan hakka sahip olması hakkaniyete daha uygun düşecektir, ya da asıl borçlunun borcunun kefalete yönelik takiple mi kapatıldığı ya da ipotek takibi sonucu mu kapatıldığına ilişkin bir ayrım daha sağlıklı olabilir gibi geliyor,

görüşlerinizi bekliyorum