Müvekkil noterde bir ipotek alacağını temlik almış. Bende avukatlık vekaletim ile anadolunun bir ilinde mevcut tapu dairesine temlik işlemini tescil maksadı ile gitttim. Tapuya noter temlik işleminin aslı ve avukatlık veklaetnamem ile başvurdum. Hikaye şöyle;
Tapu Müd. Randevunuz var mı?
Avukat : Hayır yok istanbuldan gelıyorum saat sabah
8.30 yetışmezmı
Tapu Müd: Bakıcaz..belki yetismez...
Avukat : akşam 18.00 uçak bıletım var..
Tapu müd. Resmmi iş belli olmaz
Avukat: ..(((
Tapu Müd: DASK kestir ...sonra aaaa..(( ipotek alacağı üzerinde haciz var ?
Avukat : Haciz temlik alan müvekkilim adına bakabılırsınız...
Tapu müd: Tamam isim tutuyor ama ne malum aynı kişi olduğu
Avukat : Haciz olsada noterde temlik yapılmış..siz tescil yapacaksınız..red
yetkisniz yok..?
Tapu Müd: Hem randevun yok hem bize iş öğretıyon olmaz ..olmaz...
Avukat : Yazılı red yazın
Tapu Müd: Bekle..akşama..dogru çıkar..
Avukat : Buroma yazılı gönderınız...çıkarken hafıf tebessüm..

Yazılı cevap RED geldi..Gerekçe hem haciz olması hemde Avukaylık genel vekaletname ile olmayacağı..hem resimli hemde özel yetki olmalı
Tarafımdan bölge müdürlüğüne itiraz edildi. Cevap,
Kısmen kabul , haciz koyan kişi ile temlik alan aynı kişi ancaaaaaaaak avukatlık vekaleti ile bu iş olmaz....itiraz yolu yine açık (Tapu Kadastro Genel Müd.Tasarruf İşlemleri Daire Bşk)
Ne dersiniz....resimli avukatlık vekaleti istiyorlar...saygılar...