Ben soruyu zamanaşımına uğrayan çeki lehdar B'den ciro yoluyla C devir almıştır şeklinde anladım. O nedenle C'nin lehdar B'ye karşı esas ilişkiye dayanarak dava açılabileceğini , yani B'nin de borcuna karşılık takip konusu çeki verdiğini bu nedenle yazılı delil başlangıcı olacağını anlatmak istemiştim. Soruyu yanlış olabilirim ancak anlatmak istediğim bu husustu . İyi çalışmalar.