Alıntı: Yazan Av.Özlem AKALIN Müvekkileme karşı boşanma davası açılmış ve 10 günlük cevap süresi geçmiş. Yoksulluk nafakası ve tazminat talebi için karşı dava süresi geçtiğinden yeni bir dava açıp birleştirme talep edeceğim ancak bir kaç sorum var: 1- Ayrı dava ile tazminat v.s. istemem için boşanma davası da açmak zorunda olduğumu düşünüyorum. Ancak derdest olan davada şiddetlik geçimsizlik nedeni ile açılmış ben de aynı sebeple dava açıp birleştirme isteyebilir miyim? 2- Derdest olan davada kusurlu eş tarafından açıldığından bahisle davanın reddini mi istemem gerekli? Birleştirilmesi için açtığım davada boşanma talep ettiğimi düşünerek kendi içimde çelişkiye düşüyorum. Aydınlatacak arkadaşlara şimdiden teşekkür ederim.

Değerli meslektaşım,
1. Siz de aynı sebeplere dayalı dava açabilirsiniz. Karşılık dava, esasa cevap süresinde açılmalıdır. Süre geçtikten sonr da açılabilir fakat bu sefer ilk itiraza tabidir. Bu nedenle taleplerinizi ortaya koyan bir dava açıp birleştirme isteyebilirsiniz.
2. İlk davada davanın reddini istemeniz ile yeni davanızda boşanma talep etmeniz arasında bir çelişki görmeyiniz. Davacı boşanma nedeni olarak gördüğü olguları ve talebini müvekkilinizin "kusuruna" dayandırmaktadır. Siz cevap dilekçenizde davanın ve fer'i taleplerin reddini, ancak evlilik birliğine devamın davacı nedeniyle imkansız olduğunu, müvekkilinizin de boşanma iradesini ve kusursuzluğunu cevaben bildirebilirsiniz. Ayrıca boşanma talepli davada birleştirme istersiniz; böylece talepleriniz ve davanız arasında simetri sağlanmış olur. Saygılar.