Alıntı: Yazan daimi stajer Peki, meslektaşlarım, davacı müvekkilimin alacak davasında, davalıya hiçbir borcunun olmadığına dair yeminin ne anlamı kaldı. Hukuk, bu yemini yok mu sayacak. Bir çelişki yok mudur?

Değerli meslektaşım, mesajınızda, teklif olunan yeminin eda edildiğini ve bu nedenle davayı kazandığınızı yazmıştınız... Daha ne olsun.

Ayrı bir mahkemede açılan davada mahkeme ve yargıç bu yeni davanın ait olduğu hukuk alanına (İş Kanunu) ve yargılama usulüne göre yargılamayı yürütür; delilleri doğrudan doğruyalık ilkesine göre celp ve nüfuz eder ve kararını öyle verir. Önceki davanın konusu ile tarafların konumları ve iddiaları ve davaların hukuki sebebi farklıdır. Önceki dava sonucu ile yeni hakimi kesinlikle bağlayamazsınız. Önceki dava, niteliği itibariyle bu dava için kesin hükmün sirayet etkisine sahip değildir. Önceki davayı delillerinizde bildiriniz ve dosyayı celp ettiriniz, hakim incelesin. Saygılarımla.