Alıntı: Yazan av.efsun Benim de bulduğum tüm kararlar bu yönde. ''Alacaklının haksız icra takibi yapmış olması, kötüniyetli olduğunu göstermez''. Peki Yargıtayın bu kötüniyet kriteri nedir acaba?

Haksız çıkmak, hukuka aykırılığı ifade eder ve bir yargılama sürecinin sonucudur; başlangıçta takip başlatan alacaklıya, ancak itiraz yargılaması sonucu ortaya konacak bu husus, kötüniyet olarak izafe edilemez. Kötüniyet tazminatı, alacaklıda başlangıçta yer alan, borçlunun icrai açıdan takip edilemeyeceğine ilişkin aşikar bir belge ve bilgiye sahip olduğu halde, bu hali bilmemesi kendisinden beklenemeyeceği halde takip başlatmış olması halinde söz konusu edilebilir. Kanısındayım.