Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Benim savunduğum görüşüme göre; dosya müracaata kalmış ve fakat henüz işlemden kaldırılıp açılmamış sayılmasına karar verilip de bu karar da kesinleşmemişse, derdestlik itirazını dinlemek ve kabul etmek gerekir.

Benim anımsadığım karar aşağıdaki karar. Eksik anımsamışım ama hiç olmazsa, koyulaştırdığım bölüme yanıt oldu.

Alıntı: T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ E. 1999/18402 K. 2000/916 T. 3.2.2000 • DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI ( Derdestlik ) • DERDESTLİK ( Davanın açılmamış sayılması kararı ) • HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE ( Derdestlik ) 1086/m.194 ÖZET : Davanın açılmamış sayılma kararı temyizi kabil bir karar ise de, derdestlik yönünden kararın kesinleşmesini aramaya gerek yoktur. Derdestlik dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren üç ay ile sınırlı olmalıdır. Bu süre hak düşürücü süredir. DAVA VE KARAR: Davacı, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve yıllık izin ücreti ile hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ KARARI: Davacı işçi hizmet akdinin haksız ve bildirimsiz feshi nedeni ile ihbar ve kıdem tazminatları ile 1475 sayılı yasadan kaynaklanan işçilik haklarının davalı işverenden tahsilini talep etmiştir. Davalı işveren davacı işçinin daha önce bu istemlerini içeren davanın takip edilmemesi nedeni ile açılmamış sayılmasına karar verildiğini, ancak bu kararın kesinleşmediğini belirterek derdestlik itirazında bulunmuştur. Mahkemece derdestlik itirazı kabul edilerek daha önce açılan davanın açılmamış sayılma kararının kesinleştirilmemesi nedeni ile derdest sayılacağı belirtilmiş ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Dairemizin de benimsediği Hukuk Genel Kurulu'nun 1996/19-461 Esas, 607 karar sayılı kararında da belirtildiği gibi; davanın açılmamış sayılma kararı temyizi kabil bir karar ise de, derdestlik yönünden kararın kesinleşmesini aramaya gerek yoktur. Derdestlik dosyanın işlemden kaldırılması tarihinden itibaren üç aylık süre ile sınırlı olmalıdır. Bu süre hak düşürücü süredir.Ancak davanın açılmamış sayılmasını gerektiren şartların doğumu ile dava kendiliğinden ortadan kalkar ve derdest olmaktan çıkar. Bu durumda davanın esastan incelenmesi gerekirken, yazılı şekilde davanın derdestlik nedeni ile açılmamış sayılmasına karar verilmesi hatalıdır. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten ( BOZULMASINA ) oybirliğiyle karar verildi.