|
|
|
|
|
|
Asliye Ceza Mahkemesine tarafımızca verilen eski hale iade ve temyiz talepli dilekçeye ek kararla ret kararı verilmesi ve bu ret kararının Görevli Ağır Ceza Mahkemesine 7 gün içinde itiraz edilmesi konulu kararında ;Dilekçemizin esasen temyiz dilekçesi olması nedeniyle mahkeme ek kararının temyiz talebinin reddi kararı olması ve bu ret kararının da temyize açık olması gerekmezmiydi.5271 sayılı kanunda itiraza tabi bir karar olarak geçmektedir. Ancak tarafımızca yapılan başvuru sadece eski hale iade talebi değildir, bilakis temyiz taleplidir. Tüm meslektaşlara şimdiden teşekkürler.
|
|
 |
|
 |
|
Değerli meslektaşım,
eski hale iade istemi ile geçirdiğiniz süre temyiz süresi ise; (öyle anlıyorum)
Eski hale iade isteminin kabulü halinde temyiz dilekçeniz işleme konulacaktı. Talebiniz reddedildiğine göre, sizin de belirttiğiniz üzere bu karar 5271 m.42/2 uyarınca itiraza tabi.
Siz itiraz ediniz; itirazdan lehinize gelirse sorun yok, temyiz isteminiz (eski hale iade sağlandığından) işleme konulacaktır. İtirazınız reddedilirse, bu red kararının size tebliğinden itibaren 7 gün içinde, bu kez CMK.m.296/2 uyarınca vereceğiniz dilekçe ile, yerel mahkeme ek kararının Yargıtay'ca incelenmesini sağlayınız. Saygılarımla.