Müvekkilim tutuklu olarak yargılanmaktaydı.Duruşmada adli kontrol kararı ile tahliye edildi ve bir miktar güvence yatırmasına karar verildi.Güvence miktarının da CMK 113. maddeki bütün yükümlülükleri yerine getimresi halinde iadesine karar verildi.
CMK 113/2 güvence göstermeye zorunlu kılan kararda güvencenin karşıladığı kısımlar ayrı ayrı gösterili demektedir.Ancak verilen kararda bu durum gösterilmemiştir.
Ayrıca müvekkilim bütün duruşmaları eksiksiz takip etmiş ve dosya karar aşamasına gelmiştir.
Bunun üzerine teminatın iadesi için başvuru yaptık ancak mahkeme teminatın infazın yerine getirlmesi amacıyla verildiği gerekçesi ile talebimizi ret etti.Ancak teminat kararında bu açıkca belirtilmeişti.Sadece 113. maddedeki bütün yükümlülüklerin yerine getirlmesinden bahsetmiş 113/2 deki gibi ayrı ayrı belirtmemiştir.
Bu durumda ayrı ayrı belirtilmediği gerekçesi ile ilk verilen kararın yok hükmünde olduğundan bahisle veya başka bir yöntem ile başvuru yapabilirmiyiz.

görüşleriniz için şimdiden teşekkürler...