Mesajı Okuyun
Old 17-01-2011, 16:03   #1
nefise

 
Soru Kİraci Sifatinin Reddedİlmesİ Halİnde Haklilik

Bir alışveriş merkezinde dükkan kiralamasına ilişkin olarak imzalanmış bulunan bir kira sözleşmesinde; kiracı olarak (A) firması gözükmekle beraber, (A) firmasının sattığı malların üretici firması konumunda olan (B) firmasının da sözleşmenin bütün sayfalarında, (A) firması ile birlikte, kaşe ve imzası bulunmaktadır. En son sayfadaki “KİRACI” kısmının altında da yine (A) firması ile birlikte kaşe ve imzası bulunmaktadır.

Kira bedellerinin uzunca bir süredir ödenmediği gerekçesiyle yapılan icra takibinde, (B) firması da (A) ile birlikte borçlu gösterilmiştir. (B) firması ise; ödeme emrinin kendisine tebliğini takiben itiraz süresi içerisinde “kiracı sıfatı bulunmadığı” gerekçesiyle borca ferileriyle birlikte itiraz etmiştir.

Burada (B) firmasının, açıkça kefil olarak gösterilmediği için Kefil sıfatına girmediği kanaatinde olmakla birlikte; Kiracı sıfatı taşımadığına ilişkin bir iddia haklı kabul edilebilir mi? Bu hususta görüşlerinizi paylaşırsanız memnun olurum…