|
|
|
|
|
|
Ama kredi miktarının tamamı müvekkil tarafından ödenmiş durumda. Ticari itibarına leke gelmemesi için borcu kapatmış. Bankacının burada bir sorumluluğu olamaz mı sizce? Savsaklamanın ötesinde
|
|
 |
|
 |
|
Müvekkiliniz ödemek zorunda değildi.
Sebepsiz zenginleşme (BK.61 vd.) davası kapsamında ödenen tutarın faizi ile birlikte iadesini dava edebilirsiniz.
Banka memurunun eyleminin zimmet suçu teşkil etmesi için öncelikle haksız ve sebepsiz ödemenin doğmuş olması yani banka kaynağının kendisininn veya başkasının yararına zimmet kastıyla sebepsiz kullandırılmış olması gerekir. Sizin olayınızda müvekkiliniz tamamını ödemiş, banka için bir zarar doğmamış, (düşüncesindeyim).