Konu
:
nafaka arttırım davasında ek iş konusunda dinlenen tanıkların ifadelerinin delil değeri
Mesajı Okuyun
13-01-2011, 13:18
#
3
Av.Suat Ergin
Alıntı:
Yazan
Avukat Tekin
Bu tanıklıklar yetersiz görünüyor. Bildiğiniz gibi tanıkların sıfatı aslında "Görgü Tanığı" dır. Sizin olayda ise "Duyum Tanıklığı" yapmışlar. Çalıştığına dair görgüye dayalı tanıklık yapılmadığı için bu ifadelerle müvekkilinizin çalıştığı ispatlanamaz diye düşünüyorum.
Tanığın biri "dükkanda otururken"
görmüş.
Av.Suat Ergin
Üye Kimliği
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Suat Ergin İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın