özgür bey dediğinizde haklısınız kısır bir döngüye dönüşüyor. örneğin ben takip ettiğim aynı şirket lehine verilen aynı yerdeki 20 adet gayrimenkul ipoteği için ve her bir dosyadan 26 ilgili olmak üzere (toplam 20*26=ne kadar ediyorsa her nevi evrakı göndermek durumunda kaldım. ancak yasa maddesi sadece borçluya rapor gönderilmesini yeterli görmeyip ilgililer ifadesine yer verdiğinden " ilgili" kavramının tüm ilgilileri kapsıyor mu demek lazım ? bence evet. hayır denmesi uygulamada alacaklılar bakımından işlem kolaylığı sağlamakla birlikte yasa maddesinin bertaraf edileceği kanaatindeyim. o zaman hangi ilgililere göndermek raporu kesinleştirmeye yeterli olur diye bir sorun çıkacaktır ki buna cevap vermek güçleşir.

yasanın yapıldığı dönemde icra işlemleri ve borç alacak takibin bu denli hızlı ve bi neyi "çıldırmış" olmadığı tahminiyle düzenlemenin halihazırdaki durumu ile yeterli olduğu düşünülmüştür.

ancak farklı bir uygulama ve buna dayanak bir metin veya içtihat varsa inanın çok faydalı olacaktır

selamlar