A ile D arasında doğrudan bir hukuki ilişki mevcut değil.B, D'den biçerdöveri kullanmak için kiralamış.D'nin kaynak yapılması konusunda herhangi bir direktifi de mevcut değil.İstihdam eden sıfatı yok yani.Belki kaynak olayından kaza anına kadar haberi bile yoktu.Bir an için D nin kaynak olayından haberi olduğunu düşündüğümüzde, D ye davalı sıfatı yüklenebilir mi? B ve C'nin farklı sorumluluk türleri açısından davalı olabilkeceleri kanaatindeyim ama D açısından emin değilim ve sırf husumet yüzünden tüm davanın reddedilmesi söz konusu olabilir.Husumet ilk defa bu kadar sinir bozucu oldu