Açılmamış sayılan davanmızda harç ve vekalet ücreti konusundaki yanlış kararı yargıtay istemimiz gibi düzelterek onayladı. Ama hakim harcın iadesi konusunda karar vermekte zorlanıyor. Açtığımız bir tazminat davası HMUK 409/5 e göre açılmamış sayıldı. Ancak dava kaybedilmiş gibi bakiye harcın tahsiline ve davalı vekilleri için nispi vekalet ücretine de karar verildi. Biz bu yönleriyle kararı temyiz ettik. Yargıtay hüküm fıkrasının "açılmamış sayılması"ndan sonraki kısmın tamamının silinerek yerine ikinci parağraf olarak "...TL ret harcı indirilerek fazla alınan ...TL harcın iadesine ..... yazılmasına" şeklinde düzelterek onayladığı karar kesinleşti. Biz kararda bahsedilen fazla alınan harcın iadesini ve ortadan kaldırılan yerel mahkeme kararına göre ayrıca ödemek zorunda kaldığımız 1.617,90 TL tutarındaki bakiye harcın ödediğimiz faiziyle birlikte iadesini istedik. Hakim bu konuda karar vermekte zorlanıyor. Bizce basit bir konu. Ortadan kalkan karara göre yatırmak zorunda kaldığımız bakiye harcı istiyoruz. Ama hakimi 2-3 haftadır ikna edemedik. Bütün araştırmamıza rağmen bu konuda bir karar bulamadır. Böyle bir karar olacağını da sanmıyoruz. Damdan düşen(!) meslektaşlarımın ilgi ve yardımlarını bekliyorum.