Mesajı Okuyun
Old 05-01-2011, 19:53   #2
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

[quote]
Alıntı:
Yazan Av. H. DOĞRU
2-)Bu durumda biz davacı vekilinin, kesin süre içinde yetkisi olduğu halde yemin teklif edip etmeyeceğini bildirmemesi sebebiyle yemin teklifinden kaçınmış sayıldığını ve davanın reddine karar verilmesi gerektiğini düşünüyoruz.
3-)Son celseden sonra, davacı tarafın kesin süre içinde yemin teklifi hususunda dosyaya beyanını sunmadığı ve mahkemenin bu hususu hiç dile getirmeden sadece vasi ihbarı ile yetindiği için; ara karardan rücu dilekçesini üç gün içinde verdim. (Çünkü artık bu aşamada davacı vekilinin vekaletinde yemin teklifi yetkisi varken sırf davayı uzatmak için vasi tayini ihbarı yapmasının usule ve yasaya uygun olmadığını düşünüyorum ve dosyanın sonuca ulaşmasını etkilememesi gerektiği kanaatindeyim.)

Ben de aynen yukarıda ifade ettiğiniz şekilde düşünüyorum. Mahkemenin, bozma ilamı gereğini ikmal ettikten sonra artık hüküm kurması gerekirdi; kesin sürenin bu şekilde bertarafı ve atlanması usulen isabetsizdir. Saygılarımla.