Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Müvekkilim boşanmak istiyor davalı evi terketmiş 5 6 aydır yok.Sık sık bu şekilde gidip evine bakmıyor.müvekkil çok zorluk çekiyor maddi yönden.eşiyle ilgili hiçbir tahmini yok kimlik nosundan ben bankadan yeni adresi buldum.resmi adres ise müvekkille oturduğu eski adresi:1-Dilekçemde müvekkiln adresini gösterirsem bila tebliğ dönecek.2-bulduğum adresi gösterirsem ki müvekkilim dahi bilmiyor ben bankadan rica ettim davamızı ispat açısından sorun olurmu yani mahkeme nasıl olsa bankadan araştırır deyip davanın uzamasını göze alıp müvekkilimin terk edilidiğini daha güçlü ispatlamış olurmuyum.3-heriki adrese tebliğ olurmu dilekçede 2 adres ya de yazılır mı?

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Ben yine de iki adresi de yazdım ama tereddütlüyüm bakalım sorun çıkarır mı kalem veya mahkeme davalının müvekkili terkettiğine ilişkin güçlü bir delil olarak bulduğum adresi vermeyebilirdim.Buseferde dava uzardı.ayrıca arkadaşlar ihtiyati tedbir istedim ama hakim nöbetçi olduğu için buna tevziiden sonra karar vereceğini söyledi.tekrar ne zaman talebedeyim.davalıya tebligat gitmeden yapmak istiyorum.Bir de adli müzaheret talabim kabul edildi ama kalemde sorun çıktı şimdi yatıracaksınız sonra iade alacaksınız diye oysa havale eden hakim şerh düşmüştü tam bilmediğim için kalemle zıtlaşmak istemedim doğrusu nasıldır.

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz üüf ya ne zor yeni avukat olmak rüyalarıma bile giriyor keşke hakim olsaydım.hiç yoktan hesap vermezdim. her gelen müvekkilin ne soracağını ne cevap vereceğimi bilemiyorum.CMK BİLE ELİMİ AYAĞIMA DOLAŞTIRIYOR.

Dilekçelerinizi de böyle yazıyorsanız, sizin davalarınızda hakim olmak da zor.