Mesajı Okuyun
Old 20-12-2010, 18:53   #5
Av.Sine Erkılıç

 
Varsayılan

Merhaba,

Aşağıdaki karar sanıyorum faydalı olacaktır:

"Karşılıksız çek keşide etmek suçunda suç tarihi itibariyle şikayet hakkı, Türk Ticaret Kanunu 'nun 702. maddesinde açıklandığı üzere, çeki muhatap bankaya ibraz eden yetkili ve yasal hamil ile bunun rücu hakkına sahip olduğu çek arkasındaki ciro zincirinde imzası bulunan kişilere ait olup, şikayet dilekçesini veren M.Kasaplar' ın ibraz eden durumunda olmadığı gibi, çekin arka yüzündeki ciro zinciri içinde cirosunun da bulunmadığı anlaşıldığından; şikayet ve davaya katılma hakkına sahip olmadığı halde davaya katılmasına karar verilmesi hükmü temyiz etme olanağı vermeyeceğinden, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin CMUK' nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,"
(Yargıtay 10. CD. 21/09/2010 t., 7229/19031 s. kararı)*

* İsmail Malkoç, 5941 Sayılı Çek Kanunu, Malkoç Kitabevi, Kasım 2010, s.156