işinize yarayabilir :


T.C. Danistay
10.Dairesi

Esas: 1992/2234
Karar: 1993/4204
Karar Tarihi: 02.11.1993

TAZMİNAT DAVASI - DAVACININ ADININ POLİS TELSİZİNDE GEÇMESİ VE BURADA KENDİSİNE KÜFÜR EDİLMİŞ OLDUĞUNUN BASINDA YAYINLANMASIYLA KİŞİLİK HAKLARININ AĞIR BİÇİMDE ZEDELENDİĞİ

ÖZET: Güvenlikle ilgili bir kamu hizmetinin yürütülmesi sırasında da hukuk kurallarının uygulanması dışında idare ajanları tarafından kişi haklarının zedelenmiş olmasının hizmeti yürüten idarenin ağır hizmet kusuru işlediğini gösterdiği, davacının, adının polis telsizinde geçmesi ve burada kendisine küfür edilmiş olduğunun basında yayınlanmasıyla kişilik haklarının ağır biçimde zedelendiği, davalı idarenin ağır hizmet kusuru nedeniyle oluşan manevi zararı, tazmin etmesinin gerektiği kanaatine ulaşılmıştır.

(2709 S. K. m. 125)

Davacının, 4.5.1989 tarihinde polis telsizinde kendisine küfür edildiği, polis telsizini sürekli dinleyen basın organlarının bu konuyu haber haline getirerek yayınlamaları suretiyle toplum önünde küçük düşürüldüğü, vakar ve şöhretine saldırıda bulunulduğu iddiasıyla 100.000.000 lira manevi tazminatın idareden tahsili istemiyle açtığı dava sonunda; İstanbul 6. İdare Mahkemesince, Anayasanın 125. maddesine göre idarelerin eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğu, 4.5.1989 tarihli telsiz konuşmalarına ilişkin emniyet bandı teyp dinleme ve zabıt varakasından davacıya küfür edildiğinin anlaşıldığı, Türkiye Cumhuriyetinin insan haklarına saygılı hukuk devleti olma niteliğinin doğal sonucu olarak idarelerin kamu hizmetinin yürütülmesi sırasında Anayasa ile güvence altına alınan kişi hak ve özgürlüklerinin zedelenmemesi için gerekli her türlü önlemi almakla görevli olduğu, güvenlikle ilgili bir kamu hizmetinin yürütülmesi sırasında da hukuk kurallarının uygulanması dışında idare ajanları tarafından kişi haklarının zedelenmiş olmasının hizmeti yürüten idarenin ağır hizmet kusuru işlediğini gösterdiği, davacının, adının polis telsizinde geçmesi ve burada kendisine küfür edilmiş olduğunun basında yayınlanmasıyla kişilik haklarının ağır biçimde edelendiği, davalı idarenin ağır hizmet kusuru nedeniyle oluşan manevi zararı, tazmin etmesinin gerektiği, manevi tazminatın niteliği ve idarenin olaydaki kusurunun ağırlığı da dikkate alınarak takdiren 5.000.000 lira manevi tazminatın kabulü, fazlaya ilişkin tazminat isteminin reddi yolunda verilen 27.12.1991 tarih ve E:1989-1366, K:1991-2323 sayılı kararın; davalı idare tarafından polis telsizinde yapılan küfür ve hakarete yönelik sözlerin emniyet mensuplarınca yapıldığının kanıtlanamadığı iddiasıyla temyizen incelenip bozulması istenilmektedir.

İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanun ile değişik 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi. (¤¤)

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları