|
|
|
|
|
|
Trafo ile ilgili kısmı bende sonradan farkettim.şu halde dava usulden reddedilecek gözüküyor.Ancak şu varki okul zaten 10 yıldan fazladır bahçe duvarını, işgal ettiği alanı kapsayacak şekilde çevirmiş.Trafo yapılalı henüz 4 yıl olmuş.Hem trofo işgal edilen alanın tamamını kapsamıyor.Küçükte olsa gayrimenkulün bir kısmı yine okulun işgalinde kalıyor. Bu nedenleri sunarak davamın reddini önleyebilirmiyim.
|
|
 |
|
 |
|
Anladığım kadarıyla il özel idaresi okul alanı olarak parselinizi duvarla çevirmiş, çevrilen yerin içine ayrıca trafo yapılmış. Bu durumda okul olanı olarak kullanılan yer için il özel idaresine trafo alanı için de elektrik kurumuna kamulaştırmasız el atma ve tazminat davası açmanız yerinde olacaktı diye düşünmekteyim. Ancak mevcut durumda il özel idaresine karşı açtığınız el atma davasına devam edin. Onlar derlerse trafoyu biz yapmadık elektrik kurumu yaptı, o halde elektrik kurumunu davaya dahil eder ve yolunuza devam edersiniz. Saygılarımla.