Şevval Hanım,
Avukatlık ile ilgili söylediklerinize bütünüyle katılıyorum. Ancak burada alacağını tahsil eden hamilin fazladan bir menfaati kalmıyor zaten. Uygulanan hukuk asıl borçlu olan keşideciyi korurken, borcu ödemek zorunda kalan ciranta aleyhine sonuç doğuruyor. Bu durumu "...Tahsil etmek değil de hakkın yerine getirilmesi." olarak nitelemek daha doğru olmaz mı? Diğer taraftan yetki belgesi düzenleyen avukatın hiçbir menfaati olmamasına rağmen ceza alabileceği fikrinize de katılıyorum. Galiba en iyisi cirantayı kaderiyle başbaşa bırakmak.