Merhaba,
Şirket hisse devri sırasıda şirket devir bedeli için bir çek, diğer ortağın şahsi olarak üstlendiği meblağ içinde 3 adet çek alınıyor.Şirket devri için ayrı protokol imzalanıyor, ve noterdeki işlemler yapılıyor. Diğer üç çekle ilgili olarakta şahsi olarak borç alındığını belirten bir protol imzalanıyor. Şirket devri için verilen çek bedeli ödeniyor. Daha sonra diğer çeklerden 1. ihtiyati haciz aşamasında teminatın iadesine onay verilerek ödeniyor.2. ve 3. çek için icra takibi başlatıldı.keşideci çekleri ikrah yoluyla imzaladığını( tehtit edildiğini) iddia ederek menfi tespit davası açtı.(3 çek için) keşideci şirketi devralan şahsın akrabası çek başka bir akraba ve şirketi devralan tarafından ciro edilmiş. Keşidecinin açtığı davaya ciro edenlerde katılmayı talep ettiler.

-Bu durumda ispat yükü davacıda mı davalıda mı?
-Davacı şirketi devrettikten sonra sigortalı olarak çalışıyor.İki tarafta tacir değil.
- Dervredilen şirket bir restaurant, bir çok masraf yapılmış. Şirkettin sermayesi dışında şahsi olarak yapılan bir çok harcama var sermaye artırımına mı gidilmesi gerekirdi.

-Teminatın iadesine icra dairesinde verilen onay lehimize mi değerlendirilir.

- Ne çek iptali, ödemeden men ne de savcılığa tehtitle ilgili suç duyurusunda bulunuldu.


-Şahsi olarak yapılan harcamaların belgelerini sunmak gerekir mi.


Biraz karışık bir soru oldu ama kafamın oldukça karıştığını sizlerinde anlamış olduğunuzu düşünüyorum. Cevaplarınız ve yardımlarınız için teşekkür ederim.