Mesajı Okuyun
Old 13-12-2010, 21:23   #2
Yücel Kocabaş

 
Varsayılan

Orman kadastrosunda orman olmayan yerlerden gösterilmesi, memleket haritalarında ormanla ilşkisinin bulunmaması davacının lehine olan hususlardır. Bilirkişi sırf toprak yapısına bakarak orman sonucuna varmış olarak gözüküyor.

Yargıtay kararları ;üzerinde orman bitkisi olmasa dahi toprağının orman toprağı niteliğinde olmasını orman olarak kabul etmektedir. Fakat bilirkişi orman toprağı derken ne gibi gerekçe göstermiş ona bakmak lazım.Çoğu kez gözlem yeterli olmamakta toprak analizi yapılması gerekmekte. Ayrıca civar parsellerin kad. tutanakların ve kayıtlarlarının celp edilip bu kayıtların dava konusu taşınmazı ne olarak gösterdiğinin araştırılması ve civarında orman varsa orman tahdit haritalarının da uygulanması gerekmektedir.