Bu forum kapsamında,kişinin izin,rıza ve icazeti ile çeklerinin imzalanmış olması halinde imzalayanların yetkili temsilci sayılacakları ve çekte sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmayacağına dair birçok yargıtay ceza kararı yer aldı. Çek sahibinin yetki vermiş olması halinde yetkili kişinin imzaladığı çekten hesap sahibi olarak sorumlu olacağı sonucu en açık olarak 24 nolu mesajda yeralan kararın özet kısmında yazılı. Tabii bunun karşıt anlamı da şu oluyor : Çek sahibi yetki vermemişse çeki imzalayan yönünden sahtecilik/dolandırıcılık suçları oluşacak,çek sahibi ise böyle bir çekten sorumlu olmayacaktır :

YARGITAY
ONUNCU CEZA DAİRESİ

E: 2008/2008
K: 2010/5113
T: 09.03.2010

• Karşılıksız Çek Keşide Etme
• İmza İncelemesi

Özet: Sanık müdafiinin çekteki imzanın sanığa ait olmadığını belirtmesi, dosya içindeki sanık imzaları ile çekteki keşideci imzasının farklılığı karşısında; çekteki imzanın sanığa ait olup olmadığı, çekin elinden rızası ile çıkıp çıkmadığı, ilk cirantanın çeki kimden, ne sebeple aldığı, çeki keşide etmediğinin anlaşılması halinde, verdiği yetki ile yararına çek keşide edilip edilmediği hususu da araştırılarak sonucuna göre hesap sahibi olarak da sorumluluğu bulunan sanığın hukuki durumu değerlendirilmelidir.

(3167 s. Çek K. m. 16/1)