Bankanın bile bile muhatabın zararına hareket etmiş olduğu olgusunu, banka ile ciranta arasındaki müşteri ilişkisine dayanarak açıklayabilirsiniz diye düşünüyorum. Zira, ciranta borca batık ya da hakkında icra takipleri mevcut haldeyse, bankanın kredi müşterisi olan cirantanın durumunu bilmemesi mümkün olmayıp, ciro da görünüşte temlik gerçekte örtülü tahsil cirosudur diyebiliriz.