02-12-2010, 16:10
|
#10
|
|
Yukarıdaki mesajda ekledim. CGK kararının gerekçesinden bir bölüm olarak...
Ayrıca dediğim gibi bütün bu olaylarda sahtecilik-dolandırıcılık vasfının bulunmamasının direkt sonucu olayların karşılıksız çek vasfına dönüşmesi ve kabulüdür.
Adına imza atılan kişi çeklerden sorumlu olmaktadır.
BK M 450 ye istinaden beraat kararı verilen olayda,hukuki vasıflandırma ceza alanında beraat sebebi olmuştur. Kararda açıkça '' yetkisiz ticari mümessilin iyiniyetli üçüncü şahıslara verdiği kambiyo taahhütlerinin BK m 450 gereği müessese sahibini bağlayacağı '' zikredilmiş.
Bu karar da forum konusu ile birebir uyumlu. Daha da uyumlu olan kararlar var dediğim gibi ancak şu anda ulaşamadım.
|