M.K.'nun 887. maddesi hükmüne göre ipotekli taşınmazın maliki borçtan şahsen sorumlu değil ise de, alacaklının ödeme isteminin ona karşı etkili olması, bu istemin hem borçluya, hemde kendisine karşı yapılmış olmasına bağlıdır. Taşınmazın 1/2 hissesi ipotekle yükümlü olarak 3. kişiye devredilmiştir. Öyle ise 3. kişiye de icra emri tebliğinde usulsüzlük bulunmamaktadır. Boşanma protokülünde yer alan kredinin ödenmesinden borçlunun sorumlu olduğuna yönelik hüküm protokole taraf olmayan bankayı bağlamayacaktır. Taşınmaz satılır ise 1/2 hissesi satılan eş, ptorokol gereği taşınmazın değerini borçlu eşinden rücuan isteyebilecektir.
KOLAY GELSİN