Ben, fazlaya dair haklar için açılacak ek davanın kesin hüküm nedeniyle dinlenemeyeceği kanaatindeyim. Meğer ki kesin hükmü ortadan kaldıran haller söz konusu olsun. Alacağın bir kısmı dava edilmiş, talep reddedilmiş ve karar kesinleşmiş. Yani davacının talebinin reddedildiğine dair bir kesin hüküm söz konusu. Ek davada fazlaya dair haklar talep edilse de bu alacağın niteliği önceki ile aynı ileri sürülecek deliller de aynı ve tüm bunlar daha önce bir şekilde tartışılmış değerlendirilmiş ve hükme bağlanmış ve bu hüküm kesinleşmiş. Bu red kararı derecattan geçerek kesinleşmiş olsaydı fazlaya dair talepler ileri sürülebilecek miydi? Hayır...