Sayın meslektaşım;aynen sizin düşündüğünüz gibi yorumladım olayı.Ancak;biz ikinci boşanma ve tazminat davasını önceki boşanma kararı kesinleşmeden ikame ettik.Kesinleşme nedeniyle bizim boşanma davamızın konusuz kalacağı ancak nisbi harç yatırılmadan tazminat talebimizin devam edeceğini olumlu yada olumsuz bir karar verilmesi gerektiği savunmasını mahkemeye yaptım.Ancak mahkeme hakimi ısrarla davayı anlamadığını ıslah etmemiz gerektiğini söyledi.Ancak tazminat talebinin ıslahı durumunda nısbi harç ve kabul ve red oranına göre karşı vekalet ücreti hususunda tehlike altındayız.Sanırım hakim TMK 178.md uygulama yönünde sanırım..ancak usul yanlış diye düşünüyorum.