Kısıtlıya kısıtlı olduğunu bilmeden banka tarafından kullandırılan kredilerin kısıtlı tarafından ödenmemesi nedeniyle icra takibi başlatılmıştır. Ancak kısıtlı daha sonra kısıtlılıktan kurtularak, kıredi kullandığı dönemde kısıtlı olduğunu bu nedenle hakkında yapılan icra takiplerinin iptalini istemiştir. Ve yerel mahkeme takipleri iptal etmiştir. Yani kısıtlı lehine karar vermiştir. Bu durumda temyiz edeceğim karara karşılık bir yargıtay kararı var mı?

Ayrıca bu kısıtlıya ve kredi kullandırdığımız dönemdeki vasisine karşı açabileceğimiz bir dava hukuki bir yol var mı?

Banka kısıtlının kısıtlı olduğunu bilmek zorunda mı? Kişinin kısıtlı olduğu banka tarafından öğrenildikten sonra kredi kullandırılmamış. Hakim, banka bilmek zorunda diyor. Neye dayanarak bunu söylemiş olabilir.

Bu bir nevi dolandırıcılık değilmi.

Bu konularda deneyimi, bilgisi olan kısa sürede paylaşırsa sevinirim, çünkü 10 günlük temyiz süresi09.12.2010 tarihinde doluyor.

teşekkürler