Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Güzel fikir. Ya ertesi gün, o da anahtarı değiştirirse...

Kiracının evde kalmasına rıza göstermediği kişide anahtarın olmaması gerekir.Anahtarın olması rızanın olup olmadığı noktasında kuşkuya sebep olacaktır.

Sözleşmenin tarafı olmayan bir kişinin rızanın sona ermesinden sonra evde bulunması yada anahtarı değiştirmesi mesken masunuyetini ihlal teşkil edecektir.

Dolayısıyla elinde anahtar olmayan kişi sözleşmenin de tarafı olmadığına göre herhangi bir kişiden farklı olmayacaktır.

Sayın Ergin herhangi bir kişi evimizin anahtarını değiştirmeye çalıştığında ne gibi hukuki haklara sahipsek kiracının anahtarı değiştirmesiyle de o haklara sahip olabileceğini düşünüyorum

Örneğin fuzuli işgalden dava açılmış olsa ve o kişi ben zaten orada oturmuyorum geçici bir süre sağolsun kiracının rızasıyla konakladım derse?

Yada mesken masuniyetini ihlalden suç duyurusunda bulunsa ve o kişi savcıya kiracı kirayı ödemekte zorlandığı için kiraya ortak olmam şartıyla kiralana rızasıyla taşındım,işte anahtarım derse?