Tam anlatamadım sanırım herkes kesin süre verilmemişse yada ikinci süre vs diyor ancak benim söylemeye çalıştığım şu ki zaten ilk celsede GD kısmına yazılan hüküm ile delil ve beyanların ikinci celseye kadar verilmesi hükmü bağlayıcı değil midir? yani bu durumda ikinci celseye kadar delil ya da beyan sunmayan davalı veya davalı vekili bundan sonra dördüncü celsede tanık dinleteceğini söyleyebilir mi? Yani bu mümkün mü?

Hakimin "bir daha ki celseye kadar" sözü bir kesin süre değil midir? yani en geç bu süre bir daha ki celse yani ikinci celse görüleceği zamana kadar değil midir?