Mesajı Okuyun
Old 24-11-2010, 18:00   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan emredoğan
İyi günler,

2008 yılında meydana gelen ölümlü trafik kazası neticesinde mirasçılar adına maddi - manevi tazminat davası açtık. Davamızda maddi tazminat yönünden fazlaya ilişkin haklarımızı saklı tutarak 10.000 TL talep ettik. Düzenlenen aktüer raporunda hak edilen tazminat miktarı 100.000 TL olarak belirlendi ve bakiye harcı yatırarak davamızı ıslah etmek için tarafımıza süre verildi.

Harçlar Kanunu'nun 28. maddesinde yapılan değişiklik göz önünde tutulduğunda ödememiz gereken ıslah harcının, normal harcın 1/20'si oranında olması gerekmez mi ?

Teşekkürler.



Madde 28 - (1) sayılı tarifede yazılı nispi harçlar aşağıdaki zamanlarda ödenir.:
a) (Değişik bent: 23/07/2010-6009 S.K/18.md.) Karar ve ilam harcı,
Karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı kararın verilmesinden itibaren iki ay içinde ödenir. Şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanır. Bakiye karar ve ilam harcının ödenmemiş olması, hükmün tebliğe çıkarılmasına, takibe konulmasına ve kanun yollarına başvurulmasına engel teşkil etmez.

Değişikliği bence yanlış yorumluyorsunuz. Değişiklik ile (diğer davalarda olduğu gibi) karar ve ilam harcının dörtte biri oranında alınması gereken peşin harcın, ölüm ve cismani zarar nedeni ile açılan maddi ve manevi tazminat davalarında yirmide bir olarak alınması öngörülmüştür.
Bu durumda 90.000-TL için ıslah harcı, (90.000 x 59,4 / 1000) / 20 = 267,30-TL.dir.