Soru sahibinin anlatımında önemli bir ayrıntı var ki,suçun oluşmasını engelliyor : Senet fotokopisinden dahi ilk bakışta tahrifat olduğu anlaşılmaktadır diyor. Tahrifat olduğu ilk bakışta dahi anlaşıldığına göre tahrifat iğfal kabiliyetine sahip değildir. Sahtecilik suçunun unsurlarından biri de iğfal kabiliyetidir. Yapılan tahrifatın çıplak gözle farkedilmesi halinde iğfal kabiliyeti oluşmaz ve dolayısıyla sahtecilik suçunun unsurları da oluşmaz. Yani senet aslı ortaya çıksa bile ya kamu davası açılmayacak ya da kamu davası açılsa da sanık bu sebeple beraat edecektir...

Senetteki tahrifatın ilk bakışta anlaşılması karşısında iğfal kabiliyetinin oluşmadığı,bu nedenle sanığa ceza verilmemesi gerektiğine dair çok sayıda yargıtay kararı vardır : Örnek ;


''Suça konu senetle ilgili ekspertiz raporunda sol başa eklenen 15 rakamının ilk bakışta anlaşıldığı,tahrifatın iğfal kabiliyeti bulunmadığı belirtilmiş,mahkemece yapılan incelemede de aynı belirlemeler yapılmıştır. O halde,üzerinde tahrifat yapıldığı ilk bakışta anlaşılan bonoda sahtecilik suçunun unsurları oluşmaz.İğfal kabiliyeti objektif ölçülere göre yoktur. '' CGK 22.5.1998 6-144-200


Ayrıca senet aslı ele geçmediği takdirde fotokopi üzerinden bilirkişi incelemesi yaptırılamaz.