Sayın meslektaşım, anladığım kadarıyla davalı sayısının birden fazla olduğu bir dosyada verilen tazminata ilişkin hükme göre, tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine kararı verilmiş. Davacıya karşı davalıların müştereken ve müteselsilen sorumluluğu varsa borcun tamamından borçlular birlikte sorumlu olup, davacıya ödemeyi bunlardan birinin yapması halinde diğerlerine hisseleri oranında rücu etme hakkı doğar. Eldeki davada davacı vekili yararına verilen bir vekalet ücreti vardır. O da bu borca dahildir. Ancak davalıların vekillerinin bu dava nedeniyle birbirlerinden almaları gereken bir vekalet ücreti söz konusu olamaz.
Davalılardan birinin vekili olmayan avukatın diğer davalılardan vekalet ücreti talep etme hakkı yoktur. Bu iddia da ise, bırakın yasal yollara müracaat etsin...Hukukun koruyacağı bir hakkının olmadığı kanaatindeyim. Tabi ki tüm bunları sizin anlatımlarınızdan anlayabildiğim kadarıyla değerlendiriyorum, çünkü anlatımınız çok net değil. iyi çalışmalar...